В Арбитражном суде Тамбовской области продолжается разбирательство между Росприроднадзором и ООО «РКС-Тамбов» касательно возмещения ущерба, причиненного реке Цне из-за сверхнормативных сбросов сточных вод с очистных сооружений. Как сообщает ИА Тамбов-информ, на данный момент размер требований Росприроднадзора был снижен с 409,27 миллионов до 387,89 миллионов рублей.
Узнайте, что происходит в городе назначения.
Производство по данному делу стартовало в феврале 2026 года, а первое заседание состоялось в марте. Основой для иска послужили факты сбросов сточных вод в реку Цну с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Компания «РКС-Тамбов» выступает с просьбой о дополнительном снижении суммы компенсации на основании затрат, связанных с реконструкцией канализационного коллектора на Набережной. Росприроднадзор в принципе допускает возможность зачета таких расходов, однако между сторонами возникли разногласия относительно того, какие именно затраты подлежат учету.
На недавнем заседании представители «РКС-Тамбов» заявили о затратах за 2023 год, превышающих 363 миллиона рублей. Большая часть этих расходов связана с реконструкцией коллектора. Суд при этом отметил, что необходимо выяснить состав расходов, даты их оплаты и прямую связь с мерами по предупреждению загрязнения.
Также на обсуждение вынесен вопрос о возможности учета затрат на устройство котлованов, укладку труб, монтаж колодцев, строительный контроль, перенос газопровода и восстановление благоустройства. Росприроднадзор указывает, что расходы на восстановление дорожного покрытия не должны быть включены в зачет, так как они не относятся непосредственно к реконструкции коллектора.
Спор затрагивает и вопросы по лабораторным данным. Росприроднадзор выразил сомнение в части протоколов своей лаборатории «РКС-Тамбов», на которые компания ссылается для подтверждения эффективности проведенных мероприятий. Ведомство отметило, что соответствующая информация должна была быть передана в Росаккредитацию. Суд предложил ответчику представить подтверждающие документы на следующем заседании.
Еще один важный аспект касается методики расчета экологического ущерба. В материалах дела представлены результаты проб воды, отобранных ЦЛАТИ на расстоянии 500 метров выше и ниже места сброса. Однако Росприроднадзор использовал фоновые показатели Росгидромета со створа, находящегося примерно в 11,2 километрах от очистных сооружений.
Суд запросил у ведомства разъяснения по выбору именно этих данных и указания на причину, по которой более близкие фоновые пробы не были использованы. «РКС-Тамбов», в свою очередь, заявила, что применение других исходных показателей может существенно повлиять на окончательный расчет ущерба.
Кроме того, обе стороны согласились, что при решении вопроса о зачете следует учитывать расходы именно за 2023 год, поскольку именно к этому периоду относится выявленное загрязнение.
На данный момент окончательное решение по вопросу уменьшения суммы ущерба суд еще не вынес. На следующем заседании сторонам предстоит уточнить спорные расходы, платежные документы и исходные данные, использованные при расчете вреда.