Прокурор обратился в суд с иском, касающимся изъятия земельного участка у гражданина, а также аннулирования регистрационной записи. В своем иске он указал, что глава сельсовета незаконно оформил фиктивную выписку из хозяйственной книги, что стало основанием для регистрации права собственности на земельный участок за гражданином в 2020 году.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск прокурора, прекратив право собственности заявителя и возвратив участок в муниципальную собственность. В дальнейшем, апелляционный суд оставил данное решение без изменений, подтвердив, что выделение земельного участка произошло в нарушение закона и в обход установленной процедуры. Судебная коллегия отметила, что гражданин не мог не знать о незаконности оформления участка.
Кроме того, в ходе разбирательства было установлено, что течение срока исковой давности связано с моментом выявления нарушения уполномоченными органами, а не с моментом регистрации права собственности. Это обстоятельство стало ключевым в поддержке позиции прокуратуры. Судебная коллегия также отклонила доводы апелляционной жалобы о необходимости приостановления дела до завершения уголовного процесса, сочтя представленные в суд материалы и обвинительное заключение достаточными для подтверждения факта нарушения порядка предоставления земельного участка.