Прокурор подал в суд иск с целью изъятия земельного участка у гражданина и аннулирования соответствующей регистрационной записи. В иске утверждается, что глава сельсовета незаконно оформил фиктивную выписку из хозяйственной книги, на основании которой в 2020 году было зарегистрировано право собственности на спорный участок. Областной суд поддержал позицию прокурора, признав иск обоснованным.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, в результате чего право собственности на земельный участок было прекращено, а сам участок возвращен муниципальному образованию. В процессе рассмотрения дела апелляция подтвердила решение суда первой инстанции, указав на то, что земельный участок был выделен с нарушением установленной процедуры. Суд отметил, что гражданин не мог не знать о незаконности получения права собственности на участок.

Судебная коллегия также подчеркнула, что течение срока исковой давности связано с моментом выявления нарушения уполномоченными органами, а не с моментом регистрации права собственности. Это важное уточнение стало решающим в деле. Принятые судом решения оспариваемой апелляционной жалобы были отклонены, в том числе и доводы о необходимости приостановления дела до завершения уголовного процесса. Суд посчитал, что представленные материалы и обвинительное заключение были достаточны для установления факта нарушения порядка предоставления земельного участка.